18
mei
2009

Een vriendelijker manier van scheiden

Collaborative divorce’ (overlegscheiding) is overgewaaid uit de VS. Zelfs de advocaten van beide ex-partners slaan daarbij een gematigde toon aan.

Wie wil scheiden heeft verschillende opties om de huwelijksband te verbreken. Steeds meer partners kiezen er dan voor om in goed overleg uit elkaar te gaan. Mediation wint daarbij aan terrein. Hierbij maken partners samen met een mediator in goed overleg afspraken over de verdeling van de bezittingen en inkomen en de zorg voor de kinderen. De voordelen daarvan ten opzichte van een zogenoemde vechtscheiding voor de rechtbank zijn groot. In de praktijk kan de bijzondere positie van de mediator – als onafhankelijk bemiddelaar – echter ook een nadeel vormen voor de partners. De mediator mag geen advies geven aan één van de partijen. Dat kan lastig zijn als er ongelijkheid is in positie van partners. Bijvoorbeeld als een van de partners ondernemer is of veel meer vermogen heeft dan de ander. Of als een van beide een overheersende rol in de relatie heeft. Het alternatief – het inhuren van een advocaat door elke partner en het starten van een procedure – is echter weinig aantrekkelijk. Partijen komen zo immers toch tegenover elkaar te staan. In de Verenigde Staten werd daarom in 1990 de zogeheten collaborative divorce methode ontwikkeld..Bij collaborative divorce, of wel overlegscheiding, heeft zowel de man als de vrouw een eigen advocaat die de belangen behartigt. Maar de belangrijkste opdracht van de advocaten is als een team te opereren zodat de cliënten in goed overleg het huwelijk kunnen beëindigen. En net als bij mediation zijn de kosten veelal lager dan een gerechtelijke procedure die vaak jaren kan duren.
Volg De Boorder Schoots op Twitter

Volg @dBoorderSchoots op twitter.

 © 2018 De Boorder Schoots Algemene voorwaarden
Webdesign: JHmedia